媒体：“灌面汤呛死妻子”，请看见意外背后的家暴盲区

自动播放

2月19日上午10时，陕西渭南白水县39岁女子吴某莉疑遭丈夫李某春家暴致死一案，在白水县人民法院一审开庭审理。

开庭前，记者从吴某莉家属处了解到，李家曾两次来吴家求谅解书均被拒绝，吴某莉母亲表示，要求重判李某春。起诉书显示，案发当日凌晨，吴某莉被丈夫殴打后用面汤浇灌并将其拖入锅中，致其身体多处受伤，经鉴定其系面汤误吸入呼吸道致死。

这一案件因涉及家庭暴力，情节恶劣，骇人听闻，酿成一人死亡的严重后果，在社交平台引发热议。其是议论最多的是这一细节，即“吴某莉遭丈夫李某春灌面汤呛死”。于是有人就将这一案件简单地归因为一起意外伤害。但也有理性的网友表示，不能这样看待问题。

从法律文书的字里行间，我们得以窥见这场悲剧的全貌：李某春使用钢尺、皮带、菜刀等工具对吴某莉实施了殴打行为，后用面汤浇灌并将其拖入锅中，致其背部、小腿等部位多处受伤。据吴某莉的弟弟透露，锅面汤的温度近70摄氏度，可以想见，吴某莉当时是何等的痛苦和无助。虽然被害人的直接死因是面汤误吸入呼吸道，但这一悲剧的根源在于她此前遭受的残酷殴打和虐待，这些暴力行为在某种程度上让她丧失了防范和自卫的能力，否则，一个成年人何以活活被面汤呛死？

据此，如果仅仅将案件归因为“妻子遭丈夫灌面汤呛死”，并形成碎片化、简单化的传播，很容易让公众以为这是个意外事故，甚至还对于“面汤怎么会呛死人”感到好奇，这显然不利于公众客观了解事实真相，消解了施暴者行为的凶残程度，是对受害者极大的不公，也会对家属造成二次伤害。

引人深思的是，这起案件不仅是一面照见人性之恶的镜子，更折射出社会对家暴认知的普遍盲区。据媒体报道，多人表示，案发前，李某春曾对妻子多次有过殴打、辱骂等行为。但周围人认为，那些仅仅是夫妻俩之间闹矛盾的“小事”。

这种“司空见惯”的忽视，恰是家庭暴力得以滋生蔓延的温床。当邻居们后知后觉地感叹“原来惨剧早有预兆”时，我们的确应该深思：为何总是等到无可挽回的惨剧发生，人们才发现那些所谓的“夫妻吵架”中早已隐藏着危险和杀机？更令人叹息的是，案发前一个月，这对夫妻经亲友调解后还携子出游，营造出“和好如初”的假象。这种不问是非，一味“劝和不劝分”的传统思维，无形中成了暴力的帮凶，将受害者推向更深的深渊。

家暴案件的社会关注度极高，公众会从其传播的趋向中，看到社会对此的认知和态度。表述方式虽只是其中一环，但如果有所偏颇，不够准确，可能会使公众对家暴的认知产生偏差，在某种程度上导致公众低估家暴的危害性，不利于形成全社会共同反对家暴的氛围。当“灌面汤呛死”的说法，已经影响了他人对事实的理解，甚至引发误解和反感时，身处信息传播链上的每一个人都应反思：我们是否真正严肃地对待了家庭暴力这一浸满血与泪的社会疮疤？