法律自媒体该怎么做？69个律师在视频号发视频教人嫖娼不给钱

前段时间，一位律师发的朋友圈，引起了“改变de力量”注意——

“改变de力量”在微信端以“pc不给钱违法吗”搜了一下，发现这样的视频居然不止一个！经过初步统计，居然有69个律师发了这样的同题单人口播视频！而且，其中29个是女律师发的！

是标题党吗？

点进去看看，还真不是！这些律师是真的在教男人如何“玩了白玩”！

其中流量最高的一条视频，转发10W+，点赞2.1万，红心3.3万。视频里，一位年轻女律师是这样教大家的——

“嫖了娼能不能不付钱，其实取决于你愿不愿意给。”

“因为嫖娼呢，他是不受法律保护的。”

“如果事后啊你不想付钱，对方报警的话，即便警察叔叔来了，也不能让你必须付钱。”

最牛逼的是收尾这句话——

“关注我，多学法律不吃亏”。

其他发了同题视频的律师，也有大量雷言雷语。

他们在自己的视频号里告诉公众：

“嫖娼不给钱不违法，完成之后赶紧跑。”

“嫖完不给钱，只涉及缺不缺德的问题。只要是你跑得快，心里过意得去，那就没有问题。”

“你身边要是有经常pc的朋友一定要把这个视频转发给他看。”

再看评论区，有人回复：“真的吗，我明天去试试看”、“组团白嫖”。

法律自媒体，该这么做吗？

首先，这些视频严重贬损了中国律师的整体形象。如果身为律师，只考虑“法律技术”，而不顾道德，和古代那些为虎作伥的诉棍又有什么区别？

同时，发这样的视频，也是一种自我品牌形象贬损，甚至也严重贬损了这些律师所在律所的形象。任何一个正经人看完这样的视频都会觉得反胃，不会对这样的律师产生好感，更谈不上请这样的律师打官司。即便能吸引到一些垃圾客户，但想想看，一帮对嫖完娼如何不给钱感兴趣的人，能给你律师费吗？

最让人感叹的，是为什么居然有69位律师、29位女律师，堂而皇之地拍这样的视频去“普法”。

一方面，这再次说明，相当一部分律师对如何运营自媒体、流量与品牌美誉的关系、流量与营销转化的关系，缺乏基本的认知。

另一方面，看完这些视频会发现，这些视频的脚本几乎是相同的。目前律师行业的代运营机构，相当一部分是从摄像团队转型的“代拍机构”，对品牌、营销缺乏认知，抑或也没有从这个角度去考虑，只是单纯从流量、完成KPI角度，找一些高流量视频作为仿拍对象。如果律师自己也不思考，外包团队给啥就念啥，不走脑子，最终伤害的是自己，折腾半天，不如不干。